当前位置:首页 > 贸易 > 正文

新贸易保护主义的特点及影响

  • 贸易
  • 2024-10-31 11:21:21
  • 6970

⑴新贸易保护主义与传统贸易保护主义的区别???

主要区别是,措施不同、特点不同、目的不同,具体如下:

一、措施不同

1、新贸易保护主义

新贸易保护主义又称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”,是20世纪80年代初才兴起的,以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关壁垒措施为主要表现形式。

2、贸易保护主义

贸易保护主义在限进口方面,主要是采取关壁垒和非关壁垒两种措施。 前者主要是通过征收高额进口关阻止外商品的大量进口,后者则包括采取进口许可证、进口配额等一系列非关措施来限外商品自由进口。

二、特点不同

1、新贸易保护主义

(1)、绿色壁垒

①、绿色标志。 又称绿标度,或环境标志度,是指际间有资质的认证机构依据有关标准对商品进行认证并颁发标志和证书的一项度。

②、绿色包装。 各种与环境要求不符的包装能对环境造成严重的污染,许多发达家纷纷通过立法对本商品和进口商品的包装卫生和安全提出强性的要求。

③、绿色包装。 各种与环境要求不符的包装能对环境造成严重的污染,许多发达家纷纷通过立法对本商品和进口商品的包装卫生和安全提出强性的要求。

(2)、技术壁垒

①、场准入。 场准入主要体现在订严格的,乃至苛刻的技术规范、标准和合格评定程序,涉及产品的适用、健康、安全,或卫生等方面。

②、认证、认可度。 认证、认可是一种依据技术规范、标准和合格评定程序对有关产品的符合性进行的认证或认可度。

(3)、贸易管理

贸易管理是在新贸易理论基础上提出的一种新的贸易政策理论,是基于不完全竞争场理论而提出的一种政策分析,适用于发达家对其战略性产业发展的保护,通过政府对贸易活动的干预,达到改变场结构或环境,提高本企业的竞争能力。

2、贸易保护主义

①、主要保护手段由关转到非关措施 。 一系列的际贸易与关谈判中形成的决议,大大降低了关总水平,于是各转而采取非关措施来推行保护主义政策。 这些措施灵活、隐蔽、限性强,世界贸易总额一半以上受到各种非关限。

②、保护政策对产品的对性越来越强,如对工业品限减少和降低,但对农产品的保护却极少松动,对工业品中不同商品的限也有很大差别。

③、实行保护政策所对的家和地区的区分加强了。 一般地说一总是对自己直接、强劲的竞争对手加强保护主义政策,而对其他家则适当放松。 世界多数家都是根据自己的情和竞争对手的状况,分别采用自由贸易和保护主义政策,以期保护本经济的续发展,增强其在际中的竞争力。

三、目的不同

1、新贸易保护主义

目的是想规避多边贸易度的约束,通过贸易保护,达到保护本就业,维在际分工和际交换中的支配地位。

2、贸易保护主义

主要是为了保护内场以促进内生产力的发展。 这与早期的重商主义的保护贸易目的很不相同。 重商主义限进口,鼓励出口,其目的是为了积累金银财富,主张的保护贸易的目的则是为了提高创造财富的生产力。

参考资料来源:百度百科-新贸易保护主义

参考资料来源:百度百科-贸易保护主义

⑵贸易保护主义的特点是什么?

贸易保护主义的特点如下:
1.保护手段的转变:
传统上,贸易保护主义主要通过提高关来限外商品的进口。 然而,随着际贸易与关谈判的进展,关水平普遍降低,许多家转而采用非关措施来实现保护主义目标。 这些非关措施包括配额、进口许可证、技术标准和卫生检规定等,它们通常更为灵活、隐蔽,并能有效限际贸易。
2.保护对象的对性:
贸易保护主义政策越来越对特定产品。 虽然工业品的保护措施有所减少,但对农业品的保护却较为稳固。 此外,不同类型的工业品受到的限程度也有所不同。
3.保护目标的地理对性:
家在实施保护主义政策时,通常会特别对其直接的、强劲的际竞争对手。 例如,一可能会对其贸易伙伴实施更为严格的限措施,而对其他家和地区则采取较为宽松的政策。 各根据自身情和竞争对手的情况,灵活运用自由贸易和保护主义策略,旨在促进本经济的续增并提升际竞争力。
以上在改写时保了原有信息的准确性和完整性,同时对语句进行了优化,以增强条理性和可读性。

⑶、新贸易保护主义主要特点

1、绿色壁垒

工业化进程的加快,类日益面临像大气污染、温室效应、有废物排放、物种灭绝、资源枯竭等生态环境方面的问题,引起了世的严重关注。

一些工业发达家以此为借口,凭其经济和技术的垄断地位,定了一系列苛求的环保措施和高于发展中家技术水平的环境质量标准,并以此作为场准入的条件,对本场和工业形成保护,构筑一道绿色屏障,主要形式有:

1)、绿色标志,又称绿标度,或环境标志度,是指际间有资质的认证机构依据有关标准对商品进行认证并颁发标志和证书的一项度。 绿标图多为天鹅、常绿树、天使、蒲公英等,富有绿色寓意,欧美等家多以立法形式对此加以规定。

凡没有取得绿标的进口商品将受到数量和价格上的限,而加贴了绿标的则认为是一种“环境质量信得过”的“绿色产品”。 其认证标准是对包括资源利用、生产工艺及处理技术和产品循环利用、使用后处理等全过程的环境行为进行监管。

2)、绿色包装。 各种与环境要求不符的包装能对环境造成严重的污染,许多发达家纷纷通过立法对本商品和进口商品的包装卫生和安全提出强性的要求。 概括起来,有以下几方面的:

①通过改进设计减少包装材料的使用以节约资源;

②重复使用包装材料;

③使用再生材料作包装;

④使用生物降解包装,使废弃包装在自然环境中快速烂。

为此,一些发达家通过产业重组和资源的重新配置形成了新的产业链,满足了包装在环境保护上的要求,促进了经济的发展,而发展中家因技术水平,价值观念和行政管理等方面的滞后,而使得绿色包装成为其进入发达家场的绿色屏障。

3)、环境成本。 新贸易保护主义者认为任何产品都应将环境和资源费用计入成本,且应以际环境标准为准进行计算。 如果忽环境质量或降低环境标准,其出口产品实际上就具有了不公平的比较优势或环境补贴,形成了对高环境标准生产产品的不公平竞争。

发展中家在出口贸易中未计算绿色成本,是在进行环境倾销。 因而,应通过反倾销、反补贴措施来均衡不同环境标准下的成本差异。 很明显,这是经过精心设计和构筑的绿色壁垒。

2、技术壁垒

科学技术与管理水平的提高,使各的产品技术规范、标准和合格评定程序日益科学与成熟,并推动经济向前发展,但发达的工业化家依其经济和技术优势而定的技术规范、标准和合格评定程序,以及由此而衍生的认证标准、认可度等则名目繁多,复杂多变。

1)、场准入。 场准入主要体现在订严格的,乃至苛刻的技术规范、标准和合格评定程序,涉及产品的适用、健康、安全,或卫生等方面。 自1994年以来,德及其它发达家相继采用的印染品含偶氮染料禁止令就对含我在内的许多家、服装等轻工品的出口影响甚重,损失重。

目前我虽已攻克了此技术难关,但却付出了高昂的代价。 目前,已有关际组织和发达的工业化家广泛接受和认可的HACCP则明确规定,食品包装须标明食品的营养成份,从而增加了食品造商的成本,对缺乏技术分析手段的构成了禁止进口令,进而影响相关产品的贸易和生产。

2)、认证、认可度。 认证、认可是一种依据技术规范、标准和合格评定程序对有关产品的符合性进行的认证或认可度。 与贸易政策不同,它需要有深厚的专业背景,强有力的技术支撑和广泛的社会基础以及与之相配套的文思想、法律度等。

3、贸易管理及其它

贸易管理是在新贸易理论基础上提出的一种新的贸易政策理论,是基于不完全竞争场理论而提出的一种政策分析,适用于发达家对其战略性产业发展的保护,通过政府对贸易活动的干预,达到改变场结构或环境,提高本企业的竞争能力。

其中最广受关注的贸易理论有布兰德和斯潘赛提出的“战略性出口”政策和克鲁格曼提出的“保护性出口促进”战略。 政策主张多涉及自愿限出口、补贴、家贸易垄断等。 至于反倾销,意图就更明显了,具有很强的壁垒效应,是新贸易保护主义者极力主张的手段之一。

此外,劳工标准、区域性协议、关升级保护、灰色区域、限性援助或边境调整等措施也都有很浓烈的贸易保护主义色彩。


扩展资料

主要表现

新贸易保护主义又称为“超贸易保护主义”或“新重商主义”,其理论依据、政策手段、目标对象和实施效果都与传统的贸易保护主义有着显著的区别。

利用WTO规则,实行贸易保护

总体来看,在WTO规则的约束下,大多数家都在向自由贸易的方向迈进,但由于现行多边贸易体并非无懈可击,因而保护主义总是千方百计从中寻找“合法”的生存土壤。 WTO允许成员利用其有关协议保护本的利益,反击遭到的不公平待遇。

依据内法履行际条约

一般意义上讲,际条约高于内法。 但现阶段由于各对如何处理际法与内法的关系缺乏统一标准,因而,如何对待已承诺的际条约及其在内的适用程度,各仍存在一定差异。 一些家只执行符合自己家利益的际条约,很多时候将内法凌驾于际条约之上。

利用区域贸易组织保护成员利益

区域一体化组织具有的排他性特征为对成员的一种贸易保护。 通过“内外有别”的政策和集体谈判的方式,区域一体化协定在为成员创造更有利贸易条件的同时,却往往对非成员构成了歧。 区域一体化组织具有的这种排他性特征,实际上起到了对成员进行贸易保护的作用。

保护手段更趋多样化

首先,反倾销、反补贴、保障措施等传统保护手段仍频繁应用。 其次,技术壁垒、绿色壁垒、知识产权保护、劳工标准等贸易壁垒花样翻新,应用范围更加广泛。

定实施战略性贸易政策

克鲁格曼等学者提出的战略贸易理论认为,不论在促进本具有竞争优势的企业开拓际场方面,还是在维护本企业免受外竞争对手的冲击方面,都需要家的贸易政策发挥作用,从而为家通过干预贸易,提高和维护本产业的战略地位提供了强有力的理论支。

参考资料来源:

百度百科-新贸易保护主义