供应商评分标准合格供应商供货状况棕评分为100分,其中进货和程状况的评分为40分,交付状况的评分占30分,质量改进方面的评分占20分,服务质量的评分占10分。简明科学性原则:供应商评价和选择步骤、选择过程透明化、度化和科学化。稳定可比性原则:评估体系应该稳定运做,标准统一,减少主观因素。灵活可
供应商质量管理体系健全,技术支有保障,员安排合理,能够在服务期内高质量完成合同要求。优秀的,得15分;良好的,得10分;一般的,得5分;较差供应商评分标准分值标准0该项/程序没有包含在该供应商的质量体系,体系不适当,需要改进(关键不符合项)。1该项/程序已包含在质量体系中,但是计划和执行都须进行实质性的改进。体系适当,但至少有一项重大不符合项。2该项/程序已包含在质量体系中且可接受,然而计划及其执行情况仍须进行一定程度的改进。体系适当,有至少一条轻微不符合项。3 该项/程序已包含在质量体系中。计划和执行达到要求。4 该项/程序已包
供应商评分标准分值标准0该项/程序没有包含在该供应商的质量体系,体系不适当,需要改进(关键不符合项)。1该项/程序已包含在质量体系中,但是计划和供应商的绩效考核指标(一)产品质量质量合格率(P) *100% 退货率=*100% 如果在N次的交货中,每次的产品合格率P都不一样,则用平均合格率P来描述
上一篇:政府采购变更合同的法律规定
下一篇:采购考核供应商五个维度